Physischer Server vs. virtueller Server: Treffen Sie die richtige Wahl für Ihr Unternehmen

Physischer Server vs. virtueller Server: Treffen Sie die richtige Wahl für Ihr Unternehmen
Physischer Server vs. virtueller Server: Treffen Sie die richtige Wahl für Ihr Unternehmen

Was sind die Hauptunterschiede zwischen einem physischen Server und einem virtuellen Server?

Was sind die Hauptunterschiede zwischen einem physischen Server und einem virtuellen Server?

Den physischen Server verstehen

Ein physischer Server ist, wie der Name schon sagt, ein herkömmlicher Server mit einer physischen Hardware-Infrastruktur, die in einem Rechenzentrum installiert ist. Zu seinen wesentlichen Komponenten zählen Prozessor, Speicher, Festplatte und Netzwerkschnittstellen. Auf jedem physischen Server läuft ein eigenes Betriebssystem, was ihn zu einer unabhängigen Einheit macht. Das bedeutet, dass ein Hardwareausfall eines physischen Servers keine Auswirkungen auf andere Server hat. Dies bedeutet jedoch auch, dass die Ressourcen eines physischen Servers nicht einfach je nach Bedarf vergrößert oder verkleinert werden können, was ihn potenziell weniger effizient im Hinblick auf die Ressourcennutzung macht. Trotz ihrer Einschränkungen bieten physische Server aufgrund ihrer dedizierten Ressourcen häufig eine bessere Leistung für Anwendungen mit hoher Auslastung.

Erkundung des Konzepts virtueller Server

Im Gegensatz dazu ist ein virtueller Server ein softwareemulierter Server, der auf einem physischen Server läuft. Der physische Server, Host genannt, kann mehrere virtuelle Server, sogenannte Gäste, betreiben. Mithilfe der Virtualisierungstechnologie funktioniert jeder virtuelle Server so, als wäre er ein separater physischer Server mit seinem Betriebssystem und seinen Anwendungen. Der Hauptvorteil virtueller Server ist ihre Skalierbarkeit und effiziente Ressourcennutzung. Diese Server können je nach Bedarf schnell vergrößert oder verkleinert werden, wodurch Ressourcenverschwendung vermieden wird.

Wenn außerdem bei einem virtuellen Server ein Problem auftritt, hat dies keine Auswirkungen auf die anderen, was die Zuverlässigkeit erhöht. Da jedoch Ressourcen gemeinsam genutzt werden, kann es bei Anwendungen mit hoher Auslastung auf einem virtuellen Server im Vergleich zu einem physischen Server zu Leistungseinbußen kommen. Für Unternehmen ist es von entscheidender Bedeutung, diese Kompromisse bei der Entscheidung zwischen physischen und virtuellen Servern sorgfältig abzuwägen.

Vergleich der Hardware- und Betriebssystemanforderungen

Physische Server erfordern robuste und dedizierte Hardware, um Anwendungen mit hoher Auslastung auszuführen. Sie erfordern in der Regel einen leistungsstarken Prozessor, ausreichend Arbeitsspeicher und umfangreichen Speicher. Diese Server sind an ein einziges Betriebssystem gebunden, das mit der Hardware des Servers kompatibel sein muss. Darüber hinaus können die Kosten und die Komplexität der Aufrüstung und Wartung dieser Hardware erheblich sein.

Virtuelle Server hingegen bieten eine größere Flexibilität. Sie laufen auf einem Host-Server und sind nicht an bestimmte Hardware gebunden. Dies bedeutet, dass sie die Hardware-Ressourcen des Host-Servers nach Bedarf nutzen können, was eine effektive Ressourcenzuteilung ermöglicht. Auch die Betriebssystemanforderungen sind bei virtuellen Servern vielfältiger. Auf jedem virtuellen Server kann ein anderes Betriebssystem ausgeführt werden, sodass eine Vielzahl von Anwendungen auf demselben physischen Server gehostet werden können. Auf dem Host-Server muss jedoch ein Hypervisor ausgeführt werden, eine Art Software, die es mehreren Betriebssystemen ermöglicht, einen einzigen Hardware-Host gemeinsam zu nutzen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass physische Server zwar eine bessere Leistung bieten, jedoch mit höheren Hardwareanforderungen und weniger Flexibilität verbunden sind. Virtuelle Server bieten Skalierbarkeit und effiziente Ressourcennutzung, bei Anwendungen mit hoher Auslastung kann es jedoch zu Leistungseinbußen kommen. Die spezifischen Bedürfnisse und die Ressourcenverfügbarkeit eines Unternehmens sollten die Wahl zwischen beiden bestimmen.

Vor- und Nachteile physischer und virtueller Server

Was die Vorteile betrifft, bieten physische Server hohe Leistung, Zuverlässigkeit und Kontrolle. Sie bieten die Möglichkeit, Hardwarekomponenten an spezifische Anforderungen anzupassen und können eine robuste Leistung für ressourcenintensive Anwendungen liefern. Darüber hinaus eliminieren physische Server das Risiko von Ressourcenkonflikten, die in einer virtualisierten Umgebung auftreten können. Zu den Nachteilen gehören jedoch hohe Vorlaufkosten, eine mögliche Unterauslastung der Ressourcen sowie der Bedarf an dediziertem Platz und Kühlung.

Virtuelle Server bieten hingegen mehrere Vorteile. Sie ermöglichen beispielsweise eine Hardware-Abstraktion, was bedeutet, dass Sie mehrere virtuelle Maschinen mit unterschiedlichen Betriebssystemen auf einem einzigen physischen Server ausführen können. Diese Funktion verbessert die Skalierbarkeit und Ressourceneffizienz, da Ressourcen je nach Bedarf zugewiesen und neu zugewiesen werden können. Virtuelle Server ermöglichen außerdem eine schnellere Notfallwiederherstellung und Migration. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass sie aufgrund des Overheads der Virtualisierung bei bestimmten Anwendungen mit hoher Auslastung möglicherweise eine geringere Leistung aufweisen. Darüber hinaus erfordert die Verwaltung einer virtuellen Umgebung spezielle Fähigkeiten und Kenntnisse.

Während physische Server daher besser für Unternehmen mit hohen Leistungsanforderungen geeignet sind, sind virtuelle Server ideal für diejenigen, die Kosteneffizienz, Flexibilität und Skalierbarkeit suchen. Eine sorgfältige Bewertung der organisatorischen Anforderungen und Ressourcen kann die Wahl zwischen physischen und virtuellen Servern leiten.

Skalierbarkeit und Flexibilität in virtuellen Umgebungen

Wenn es um Skalierbarkeit und Flexibilität geht, übertreffen virtuelle Umgebungen ihre physischen Gegenstücke. In einer virtuellen Umgebung können neue Anwendungen in wenigen Minuten bereitgestellt werden, da die zugrunde liegende Infrastruktur abstrahiert wird. Die Kapazität eines virtuellen Servers kann je nach Bedarf erhöht oder verringert werden, ohne dass physische Eingriffe in die Hardware erforderlich sind. Dies bietet enorme Flexibilität und ermöglicht es Unternehmen, schnell auf eine erhöhte Nachfrage zu reagieren und in Zeiten außerhalb der Spitzenzeiten zu reduzieren. Darüber hinaus unterstützen virtuelle Umgebungen die Erstellung identischer Replikationen von Servern zu Test- oder Entwicklungszwecken und reduzieren so das Fehlerrisiko in der Produktionsumgebung. Dieses Maß an Flexibilität und Skalierbarkeit optimiert nicht nur die Ressourcennutzung, sondern trägt auch zu erheblichen Kosteneinsparungen bei und beweist den Wert virtueller Systeme Server in vielen Unternehmen. Es ist jedoch anzumerken, dass eine ordnungsgemäße Verwaltung und Überwachung der virtuellen Umgebung unerlässlich ist, um diese Vorteile voll nutzen zu können.

Wie wirkt sich die Virtualisierung auf die Serverbereitstellung und -verwaltung aus?

Bildquelle:parkplacetechnologies.com
Bildquelle:parkplacetechnologies.com

Erkundung von Servervirtualisierungstechnologien

Servervirtualisierungstechnologien haben die Art und Weise, wie wir Serverbereitstellung und -verwaltung angehen, revolutioniert. Durch den Einsatz von Software wie VMware, Microsoft Hyper-V und KVM kann ein einzelner physischer Server in mehrere virtuelle Maschinen (VMs) partitioniert werden, die jeweils ihr Betriebssystem und ihre Anwendungen unabhängig ausführen. Diese Technologie erhöht die Hardwareauslastung erheblich und ermöglicht ein effizientes Ressourcenmanagement.

Vorteile der Virtualisierung bei der Optimierung von Serverressourcen

Einer der wesentlichen Vorteile der Virtualisierung ist die Möglichkeit, Serverressourcen zu optimieren. Anstatt einen gesamten physischen Server einer einzelnen Aufgabe oder Anwendung zu widmen, ermöglicht die Virtualisierung die gleichzeitige Ausführung mehrerer Workloads auf derselben physischen Maschine. Dies führt zu einer verbesserten Ressourcennutzung und weniger Kapazitätsverschwendung, da virtuellen Maschinen genau die richtige Menge an Rechenleistung, Arbeitsspeicher und Speicherplatz zugewiesen werden kann, die sie benötigen.

Notfallwiederherstellung und Redundanz in virtuellen Serverumgebungen

Virtuelle Serverumgebungen verbessern die Notfallwiederherstellung und die Geschäftskontinuitätsplanung erheblich. Durch Technologien wie Live-Migration, automatisches Failover und verteilte Ressourcenplanung stellt die Virtualisierung sicher, dass Anwendungen auch im Falle eines Server- oder Komponentenausfalls verfügbar bleiben. Darüber hinaus können virtuelle Maschinen problemlos gesichert und auf einem anderen Server oder Standort repliziert werden, was für Redundanz sorgt und die Wiederherstellungszeit im Katastrophenfall verkürzt.

Nutzung physischer Hardware zum Betrieb mehrerer virtueller Server

Bei der Virtualisierung kann ein einzelner physischer Server mehrere virtuelle Server hosten, auf denen jeweils separate Anwendungen und Betriebssysteme ausgeführt werden. Dies reduziert nicht nur die Hardwarekosten, sondern spart auch Energie- und Kühlkosten. Darüber hinaus vereinfacht es die Serververwaltung, da Aufgaben wie Systemaktualisierungen und Patches auf der Ebene der virtuellen Maschine durchgeführt werden können, ohne dass sich dies auf andere VMs auf demselben physischen Server auswirkt.

Einzelner physischer Server VS. Mehrere virtuelle Maschinen

Beim Vergleich eines einzelnen physischen Servers mit mehreren virtuellen Maschinen bietet letzterer klare Vorteile hinsichtlich Kosten, Skalierbarkeit und Flexibilität. Während ein physischer Server möglicherweise eine überlegene Leistung für bestimmte Anwendungen mit hoher Nachfrage bietet, kann er im Allgemeinen nicht skaliert und an sich ändernde Geschäftsanforderungen angepasst werden. Andererseits können virtuelle Maschinen je nach Bedarf problemlos in der Größe geändert, migriert oder geklont werden, was eine beispiellose Flexibilität bietet.

Welche Überlegungen gibt es bei der Wahl zwischen einem physischen Server und einem virtuellen Server?

Welche Überlegungen gibt es bei der Wahl zwischen einem physischen Server und einem virtuellen Server?

Beurteilung der Geschäfts- und Serverumgebungsanforderungen

Bei der Bewertung zwischen physischen und virtuellen Servern ist ein gründliches Verständnis Ihrer Geschäfts- und Serverumgebungsanforderungen von entscheidender Bedeutung. Analysieren Sie Ihre Workload-Merkmale, Ihren Datenverkehr und Ihre Anwendungsanforderungen. Virtuelle Server bieten in der Regel mehr Flexibilität und können unterschiedliche Arbeitslasten effizient bewältigen. Wenn Ihr Unternehmen jedoch dedizierte Ressourcen für Hochleistungsanwendungen benötigt, ist ein physischer Server möglicherweise besser geeignet.

Leistung und Ressourcenzuteilung

In einer virtuellen Serverumgebung kann die Ressourcenzuweisung dynamisch erfolgen, um sie effizient an die Anforderungen von Anwendungen anzupassen. Dies ermöglicht eine effiziente Ressourcennutzung und reduziert Verschwendung. In Fällen, in denen maximale Leistung erforderlich ist und auf Servern ressourcenintensive Anwendungen ausgeführt werden, können die dedizierten Ressourcen eines physischen Servers jedoch einen Vorteil bieten.

Kostenüberlegungen

Die Virtualisierung von Servern kann die Kosten erheblich senken, indem der Bedarf an physischer Hardware, Ausrüstung und Kühlanforderungen minimiert wird. Es berücksichtigt jedoch die erforderliche Anfangsinvestition für Virtualisierungssoftware und den potenziellen Bedarf an Hardware-Upgrades. Physische Server haben zwar höhere Vorabkosten, erfordern diese zusätzlichen Kosten jedoch möglicherweise nicht.

Sicherheits- und Isolationsbedenken, erns

Vual-Server sind zwar effizient, teilen sich jedoch den Rest, was möglicherweise nur zu Sicherheitsbedenken führen könnte. Mit der richtigen Konfiguration und Sicherheitskontrollen kann jedoch jede virtuelle Maschine isoliert und gesichert werden. Pdon'tal seha'dwarerhardwareeresources. Ion, da sie keine Hardware-Ressourcen teilen.

Skalierbarkeit und zukünftiges Wachstum

Eine Planung für zukünftiges Wachstum ist unerlässlich. Virtuelle Server bieten aufgrund ihrer Fähigkeit zur schnellen und zuverlässigen Bereitstellung, zum Klonen und Ableratequ eine hohe SCA-Sicherheit, ihnen fehlt jedoch dieses Maß an Flexibilität, was es zu einer Herausforderung macht, schnell auf sich ändernde Geschäftsanforderungen zu reagieren.

Was ist für Ihr Unternehmen besser geeignet?

Was ist für Ihr Unternehmen besser geeignet?

Bei der Entscheidung, ob eine dedizierte physikalische Option oder ein cloudbasierter virtueller Server für Ihr Unternehmen besser geeignet ist, ist es wichtig, die Vor- und Nachteile beider Optionen zu prüfen.

Dedizierte körperliche Untersuchung Server Vorteile

Ein dedizierter physischer Server bietet beispiellose Kontrolle und Anpassung. Unternehmen können Server genau nach ihren Anforderungen konfigurieren, die erforderliche Software installieren und alle Aspekte des Serverbetriebs verwalten. Dieses hohe Maß an Individualisierung kann für Unternehmen mit besonderen Anforderungen oder solche, die maßgeschneiderte Anwendungen betreiben, von entscheidender Bedeutung sein.

Cloudbasierte virtuelle Server Vorteile

Andererseits bringen cloudbasierte virtuelle Server Kosteneffizienz und Skalierbarkeit mit sich. Ihre Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, sich schnell an sich ändernde Anforderungen anzupassen und die Serverkapazität entsprechend der Kapazität des Unternehmens zu erhöhen oder zu verringern, was einen erheblichen Vorteil für den Ausgleich schwankender Ressourcenanforderungen darstellt.

Kontrolle und Anpassung

Während sich dedizierte Server durch individuelle Anpassung auszeichnen, bieten virtuelle Server auch ein hohes Maß an Kontrolle. Moderne Virtualisierungsplattformen bieten erweiterte Funktionen, die eine präzise Ressourcenzuweisung und granulare Konfigurationsoptionen ermöglichen.

Wartung Und Management

Wartung und Management sind ein weiterer wichtiger Aspekt. Während physische Server eine Wartung vor Ort erfordern, wofür häufig dediziertes IT-Personal erforderlich ist, können virtuelle Server remote verwaltet werden, was häufig zu geringeren Gemeinkosten führt.

Das Beste auswählen Möglichkeit

Letztendlich hängt die Wahl zwischen einem dedizierten physischen Server und einem cloudbasierten virtuellen Server von Ihren spezifischen Geschäftsanforderungen und -zielen ab. Wenn maximale Leistung und Anpassung im Vordergrund stehen, ist ein physischer Server möglicherweise die beste Option. Wenn jedoch Skalierbarkeit, Kosteneffizienz und einfache Verwaltung für Sie oberste Priorität haben, könnte ein cloudbasierter virtueller Server besser geeignet sein.

Der Schlüssel liegt darin, Ihre Geschäftsanforderungen sorgfältig zu bewerten und zu überlegen, wie jede Option mit Ihren langfristigen Zielen übereinstimmt. Es handelt sich nicht um eine allgemeingültige Entscheidung, und was für ein Unternehmen am besten funktioniert, ist möglicherweise nicht das Beste für ein anderes.

Wie können Unternehmen die Stärken sowohl physischer als auch virtueller Server in ihrer IT-Infrastruktur nutzen?

Wie können Unternehmen die Stärken sowohl physischer als auch virtueller Server in ihrer IT-Infrastruktur nutzen?

 

Unternehmen können ihre IT-Infrastruktur optimieren, indem sie eine hybride Serverumgebung implementieren, die die Stärken sowohl physischer als auch virtueller Server nutzt. Eine Hybridumgebung ermöglicht eine optimale Leistung durch die Zuweisung von h. Im Gegensatz dazu werden ressourcenintensive Aufgaben auf dedizierten Servern ausgeführt, während das skalierbare, kostengünstige Vitask-Potenzial weniger intensive Aufgaben bewältigen kann. Durch diesen Ansatz wird sichergestellt, dass die Durchgängigkeit des Servers die Integration erheblich beeinflussen kann

Die Integration von Unternehmen und virtuellen Servern kann einen Geschäftsstrategieplan erheblich verbessern. Indem wir virtuell erstellen Backups physischer Serverkönnen Unternehmen bei einem Hardwareausfall schnelle Wiederherstellungszeiten gewährleisten. Dieser Ansatz ermöglicht außerdem eine schnelle und einfache Systemreplikation und -migration und minimiert so potenzielle Ausfallzeiten.

Wirksam Management und Überwachung

Für die Verwaltung einer gemischten Serverumgebung ist ein robustes System zur Überwachung des Serverzustands und der Serverleistung erforderlich. Durch den Einsatz moderner Verwaltungstools, die sowohl mit physischen als auch mit virtuellen Umgebungen kompatibel sind, können Unternehmen die Systemstabilität aufrechterhalten, die Ressourcenzuweisung optimieren und potenzielle Probleme erkennen, bevor sie eskalieren.

Maximierung der Potenzial von physischer Hardware durch Virtualisierung

Mithilfe von Virtualisierungstechnologie kann das Potenzial physischer Hardware maximiert werden. Durch den Betrieb virtueller Server auf einem einzigen physischen Server können Unternehmen ihre Hardwareressourcen effizient nutzen, die mit dem Betrieb verschiedener physischer Maschinen verbundenen Kosten senken und die Skalierbarkeit und Flexibilität des Systems verbessern.

Strategien für Nahtlos Integration und Interoperabilität

Für eine nahtlose Integration und Interoperabilität zwischen physischen und virtuellen Serverressourcen müssen Unternehmen sicherstellen, dass ihre Betriebssysteme, Anwendungen und Verwaltungstools mit beiden Servertypen kompatibel sind. Dies kann die Verwendung standardisierter Protokolle, die Einführung kompatibler Softwareplattformen und die Implementierung umfassender Netzwerkarchitekturstrategien umfassen. Dieser Ansatz wird eine effektive Kommunikation und Datenübertragung zwischen physischen und virtuellen Ressourcen erleichtern und eine kohärente und effiziente IT-Infrastruktur gewährleisten.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

F: Was ist der Unterschied zwischen einem physischen Server und einem virtuellen Server?

A: Ein physischer Server ist eine dedizierte Hardware, die für die Ausführung verschiedener Bewertungssysteme und Anwendungen konzipiert ist, während ein virtueller Server anders ist und einen physischen Server in mehrere virtuelle Maschinen unterteilt, auf denen verschiedene Betriebssysteme und Anwendungen ausgeführt werden können.

F: Wann sollte ich einen physischen Server einem virtuellen Server vorziehen?

A: Sie sollten sich für einen physischen Server entscheiden, wenn Sie garantierte Leistung benötigen, bestimmte Hardwareanforderungen haben oder direkte Kontrolle über die Hardware- und Softwarekonfiguration benötigen.

F: Wann sollte ich einen virtuellen Server einem physischen Server vorziehen?

A: Sie sollten sich für einen virtuellen Server entscheiden, wenn Sie Flexibilität, Skalierbarkeit, Kosteneffizienz und die Möglichkeit benötigen, mehrere Anwendungen und Betriebssysteme auf einer einzigen Hardware auszuführen.

F: Welche Vorteile bietet ein physischer Server?

A: Zu den Vorteilen eines physischen Servers gehören garantierte Leistung, direkte Hardwaresteuerung und die Möglichkeit, bestimmte Hardwareanforderungen zu erfüllen.

F: Welche Vorteile bietet ein virtueller Server?

A: Zu den Vorteilen eines virtuellen Servers gehören Flexibilität, Skalierbarkeit, Kosteneffizienz und die Möglichkeit, mehrere Anwendungen und Betriebssysteme auf einer einzigen Hardware auszuführen.

F: Können virtuelle Server physische Server vollständig ersetzen?

A: Während virtuelle Server oft viele physische Server ersetzen können, erfordern einige Anwendungen und Workloads möglicherweise dennoch dedizierte physische Hardware für optimale Leistung und Sicherheit.

F: Was ist ein Cloud-Server und in welcher Beziehung steht er zu physischen und virtuellen Servern?

A: Ein Cloud-Server ist ein virtueller Server, der von einem Cloud-Dienstanbieter gehostet und verwaltet wird und im Vergleich zu herkömmlichen physischen oder virtuellen Servern zusätzliche Skalierbarkeit, Flexibilität und Zugänglichkeit bietet.

F: Welche Schlüsselfaktoren sind bei der Entscheidung zwischen einem physischen und einem virtuellen Server zu berücksichtigen?

A: Zu den wichtigsten zu berücksichtigenden Faktoren gehören Leistungsanforderungen, Skalierbarkeit, Hardware- und Softwareflexibilität, Kosten und Verwaltungskomplexität.

F: Kann ein physischer Server in einen virtuellen Server umgewandelt werden?

A: Ja, ein physischer Server kann mithilfe einer Virtualisierungssoftware in einen virtuellen Server umgewandelt werden, der die Übertragung des vorhandenen Betriebssystems und der Anwendungen auf eine virtuelle Maschine ermöglicht.

F: Welche Arten von Workloads eignen sich am besten für physische Server und welche eignen sich am besten für virtuelle Server?

A: Workloads mit hohen Leistungsanforderungen und spezifischen Hardwareanforderungen eignen sich am besten für physische Server, während Workloads, die Flexibilität, Skalierbarkeit und Kosteneffizienz erfordern, am besten für virtuelle Server geeignet sind.

Verweise

  1. Golden, B. (2010). Virtualisierung für Dummies. Hoboken, NJ: Wiley Publishing.
  2. Kusnetzky, D. (2011). Virtualisierung: Ein Leitfaden für Manager. Sebastopol, Kalifornien: O'Reilly Media.
  3. Portnoy, M. (2012). Virtualisierung Essenvariousoboken, NJ: Sybex.
  4. Velte, T., Velte, A. & Elsenpeter, R. (2009). Cloud Computing, ein praktischer Ansatz. New York, NY: McGraw-Hill Osborne Media.
  5. VMware. (2013). Vollständige Virtualisierung, Paravirtualisierung und Hardware-Unterstützung verstehen. Whitepaper, abgerufen von der VMware-Website: https://www.vmware.com/.
  6. Xen.org. (2013). Übersicht über den Xen-Hypervisor. Whitepaper, abgerufen von der Xen.org-Website: https://www.xenproject.org/.
  7. Ruest, N. & Ruest, D. (2009). Virtualisierung: Ein Leitfaden für Anfänger. New York, NY: McGraw-Hill Osborne Media.
  8. Marshall, D., McCrory, W. & Reynolds, D. (2014). Erweiterte Servervirtualisierung: VMware- und Microsoft-Plattformen im Virtuellen Rechenzentrum. Boca Raton, FL: Auerbach Publications.
  9. Roter Hut. (2015). Virtualisierung verstehen. Whitepaper, abgerufen von der Red Hat-Website: https://www.redhat.com/.
  10. Microsoft. (2016). Hyper-V verstehen. Whitepaper, abgerufen von der Microsoft-Website: https://www.microsoft.com/.
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Produkte von AscentOptics
Kürzlich gepostet
Kontaktieren Sie AscentOptics
Kontaktformular-Demo
Nach oben scrollen